Arquivo

Posts Tagged ‘chico buarque’

Ode aos Fakes.

setembro 18, 2011 5 comentários

Meus caros, muitos devem ter notado como sou efusivo neste blog em debater, e sobretudo agredir aos FAKES que nos comentam. Ao certo, eh muito comum eu deixá-los com bastante ira, e ateh mesmo os deixando ser nossos maiores seguidores.

Afinal o blog eh muito mais visitado por perseguidores do que por seguidores, e nosso claro objetivo eh simplemente insultá-los, gratuitamente, na finalidade de gerar arte, humor e entretenimento.

Esse texto em si eh um convite pra algum fake estupido vir apanhar nos comentarios, naturalmente.

Mas logico, vou deixar isso muito claro, nao se trata do nosso especial leitor(a) Jonnhy, unico FAKE respeitavel por sua historia aqui nesse blog, o resto eh resto.

Esses ae fans de Michael Jackson, Os que comentam nos topicos eu odeio viado, como o caso de um babaca chamado eh nois na fita que apareceu recentemente e eh ele mesmo que quero provocar e agredir.

Mas ele nao eh o ultimo nem o primeiro. E que meu cumpadi Gafanhoto das candongas, que deus o tenha, que nao pense que eh com ele, que essa peleja aqui eh com a imbecilidade que reina na internet.

Vamos ao motivo do quixotesco comportamento que proponho; Em primeira mão, esses trolls, como popularmente ficaram conhecidos ao redor do mundo internáutico são uns merdas desocupados com sérios problemas psicológicos, e de autoestima… Eu ateh entendo, como o cara vai ter auto-estima se ele eh um merda ?

Bem, faço isso apenas com a finalidade de gerar a catarse, e o tumulto, e que venha a verborréia.

Anúncios

O famoso trecho de Hamlet.

Ato III

Cena 1Comentário

(…)

POLÔNIO

Você fica aqui, Ofélia. (Ao Rei.) E se apraz

A Vossa Graça, nos escondemos ali.

(Pra Ofélia.) Você lê este breviário

Pra que o exercício espiritual

Dê algum colorido à tua solidão.

Vamos ser acusados de coisa já tão provada;

Com um rosto devoto e alguns gestos beatos,

Açucaramos até o demônio.

REI

(À parte.) Oh, como isso é verdade!

que ardente chicotada em minha consciência é esse discurso.

A face da rameira, embelezada por cosméticos,

Não é mais feia para a tinta que a ajuda

Do que meu feito pra minha palavra mais ornamentada.

Oh, fardo esmagador!

POLÔNIO

Ele vem vindo. Vamos nos retirar, senhor.

(Saem Polónio e o Rei.)

HAMLET

Ser ou não ser eis a questão.

Será mais nobre sofrer na alma

Pedradas e flechadas do destino feroz

Ou pegar em armas contra o mar de angústias –

E, combatendo-o, dar-lhe fim? Morrer; dormir;

Só isso. E com o sono – dizem – extinguir

Dores do coração e as mil mazelas naturais

A que a carne é sujeita; eis uma consumação

Ardentemente desejável. Morrer – dormir –

Dormir! Talvez sonhar. Aí está o obstáculo!

Os sonhos que hão de vir no sono da morte

Quando tivermos escapado ao tumulto vital

Nos obrigam a hesitar: e é essa reflexão

Que dá à desventura uma vida tão longa.

Pois quem suportaria o açoite e os insultos do mundo,

A afronta do opressor, o desdém do orgulhoso,

As pontadas do amor humilhado, as delongas da lei,

A prepotência do mando, e o achincalho

Que o mérito paciente recebe dos inúteis,

Podendo, ele próprio, encontrar seu repouso

Com um simples punhal? Quem agüentaria fardos,

Gemendo e suando numa vida servil,

Senão porque o terror de alguma coisa após a morte –

O país não descoberto, de cujos confins

Jamais voltou nenhum viajante – nos confunde a vontade,

Nos faz preferir e suportar os males que já temos,

A fugirmos pra outros que desconhecemos?

E assim a reflexão faz todos nós covardes.

E assim o matiz natural da decisão

Se transforma no doentio pálido do pensamento.

E empreitadas de vigor e coragem,

Refletidas demais, saem de seu caminho

Perdem o nome de ação. (Vê Ofélia rezando.)

Mas, devagar, agora!

A bela Ofélia!

(Para Ofélia.) Ninfa, em tuas orações

Sejam lembrados todos os meus pecados.

OFÉLIA

Meu bom senhor, como tem passado todos esses dias?

HAMLET

Lhe agradeço humildemente. Bem, bem, bem.

OFÉLIA

Meu senhor, tenho comigo umas lembranças suas

Que desejava muito lhe restituir.

Rogo que as aceite agora.

HAMLET

Não, eu não;

Nunca lhe dei coisa alguma.

OFÉLIA

Respeitável senhor, sabe muito bem que deu;

E acompanhadas por palavras de hálito tão doce

Que as tornaram muito mais preciosas. Perdido o perfume,

Aceite-as de volta; pois, pra almas nobres,

Os presentes ricos ficam pobres

Quando o doador se faz cruel.

Eis aqui, meu senhor. (Dá os presentes a ele.)

HAMLET

Ah, ah! Você é honesta?

OFÉLIA

Meu senhor?!

HAMLET

Você é bonita?

OFÉLIA

O que quer dizer Vossa Senhoria?

HAMLET

Que se você é honesta e bonita, sua honestidade não deveria admitir qualquer intimidade com a beleza.

OFÉLIA

Senhor, com quem a beleza poderia ter melhor comércio do que com a virtude?

HAMLET

O poder da beleza transforma a honestidade em meretriz mais depressa do que a força da honestidade faz a beleza se assemelhar a ela. Antigamente isso

era um paradoxo, mas no tempo atual se fez verdade. Eu te amei, um dia.

OFÉLIA

Realmente, senhor, cheguei a acreditar.

HAMLET

Pois não devia. A virtude não pode ser enxertada em tronco velho sem pegar seu cheiro. Eu não te amei.

OFÉLIA

Tanto maior meu engano.

HAMLET

Vai prum convento. Ou preferes ser geratriz de pecadores? Eu também sou razoavelmente virtuoso. Ainda assim, posso acusar a mim mesmo de tais coisas que talvez fosse melhor m

era um paradoxo, mas no tempo atual se fez verdade. Eu te amei, um dia.

OFÉLIA

Realmente, senhor, cheguei a acreditar.

HAMLET

Pois não devia. A virtude não pode ser enxertada em tronco velho sem pegar seu cheiro. Eu não te amei.

OFÉLIA

Tanto maior meu engano.

HAMLET

Vai prum convento. Ou preferes ser geratriz de pecadores? Eu também sou razoavelmente virtuoso. Ainda assim, posso acusar a mim mesmo de tais coisas que talvez fosse melhor minha mãe não me ter dado à luz. Sou arrogante, vingativo, ambicioso; com

mais crimes na consciência do que pensamentos para concebê-los, imaginação para desenvolvê-los, tempo para executá-los. Que fazem indivíduos como eu rastejando entre o céu e a terra? Somos todos rematados canalhas, todos! Não acredite em nenhum de nós. Vai, segue pro convento. Onde está teu pai?

OFÉLIA

Em casa, meu senhor.

HAMLET

Então que todas as portas se fechem sobre ele, pra que fique sendo idiota só em casa. Adeus.

OFÉLIA

(À parte.) Oh, céu clemente, ajudai-o!

HAMLET

Se você se casar,

minha mãe não me ter dado à luz. Sou arrogante, vingativo, ambicioso; com

mais crimes na consciência do que pensamentos para concebê-los, imaginação para desenvolvê-los, tempo para executá-los. Que fazem indivíduos como eu rastejando entre o céu e a terra? Somos todos rematados canalhas, todos! Não acredite em nenhum de nós. Vai, segue pro convento. Onde está teu pai?

OFÉLIA

Em casa, meu senhor.

HAMLET

Então que todas as portas se fechem sobre ele, pra que fique sendo idiota só em casa. Adeus.

OFÉLIA

(À parte.) Oh, céu clemente, ajudai-o!

HAMLET

Se você se casar,

leva esta praga como dote:

Embora casta como o gelo, e pura como a neve, não escaparás

À calúnia. Vai pro teu convento, vai. Ou,

Se precisa mesmo casar, casa com um imbecil. Os espertos sabem muito bem em que monstros vocês os transformam. Vai prum conventilho, um bordel: vai – vai depressa! Adeus.

OFÉLIA

Ó, poderes celestiais, curai-o!

HAMLET

Já ouvi falar também, e muito, de como você se pinta. Deus te deu uma cara e você faz outra. E você ondula, você meneia, você cicia, põe apelidos nas criaturas de Deus, e procura fazer passar por inocência a sua volúpia. Vai embora – chega –

foi isso que me enlouqueceu.

Afirmo que não haverá mais casamentos. Os que já estão casados continuarão todos vivos – exceto um. Os outros ficam como estão. Prum bordel – vai! (Sai.)

OFÉLIA

Ó, ver tão nobre espírito assim tão transtornado!

O olho, a língua, a espada do cortesão, soldado, sábio,

Rosa e esperança deste belo reino,

Espelho do gosto e modelo dos costumes,

Admirado pelos admiráveis – caído assim, assim destruído!

E eu, a mais aflita e infeliz das mulheres,

Que suguei o mel musical de suas promessas,

Vejo agora essa razão nobre e soberana,

Descompassada e estridula como um sino rachado e rouco.

E coisa consagrada:

A loucura dos grandes deve ser vigiada.

(Saem.)

—————————————————————————-

Alguem ainda não tinha lido esse clássico ? Se não entenderam algum trecho só perguntar que eu ajudo. Abs.

Em defesa da Honra, da Moral e dos Bons costumes da Família Brasileira.

novembro 23, 2010 2 comentários

Ditado por Hernéstimo Próvio, Do lado direito de Nossa Senhora das Canduras;

“As favas os modernos, e as odes aos contemporâneos. Que jorrem sólidas as jactâncias, que soletrem pútrefes os analfabetismos crônicos. Que não me entendam os desentendidos. O que importa que vim.

Vim do além com a missão, de vir e voltar, de maneira rápida mas significante.

Não existiria sentido em alcançar confirmação de tamanha sabedoria explícita, se não pudesse regozijar-me ao ponto máximo de atingir o extase de professar tal boa nova.

Eis, que volto dos aléns, transmitindo em saltos quanticos minha telepatia mais celestrial do mundo. Vim defender os verdadeiros valores, da moral e da Familia Brasileira.

Primeiro item; A balburdia dos sacramentos.

A modernidade, parece que se esqueceu, ou resolveu impor que somos mesmo um país de selvagens sem religião. Isso aqui é um país de DIREITA. Um país católico. Os jesúitas é que fundaram essa patria, e livraram o povo indio do sofrimento de uma vida no abandono do mato.

Levaram Cristo aos povos do além-mar, e formaram uma familia cristã, baseada numa rígida moralidade de obediência aos sacramentos da Igreja Santa.

Longe dos tumultos políticos e militares da Europa, quando surgiam estas novas ceitas protestantes que hoje se proliferam como o mosquito da Dengue em nossa sociedade. A reforma protestante, ficou longe da Familia Brasileira.

1missaw 

Eis que quando ela surgiu, a principio, foi mui moral e digna.

Há de se reparar, que logo no periodo do descobrimento, a sacanagem em si era pouca, pois os homens de bordo eram muito castos, todos com suas amadas em portugal, muito fedidos igualmente, e mal cuidados depois de meses de travessia, e não faziam questão de dormir com as selvagens… eis que voltaram a Portugal, e ficou um homem por cá.

Este ai que se viciou na lascividade, e promiscuiu toda uma nação, e degenerou o bom sentimento que surgiu aqui no momento de aliança da inocencia do selvagem com a benevolencia do cristão colonizador pacifico.

O escravo nesse primeiro contato não era de tal modo como indio. O escravo na europa, em Roma ou na Grécia da Antiguidade Clássica, escravizavam o povo inimigo e o seu exército. O mesmo se deu posteriormente. Os negros, todos escravizados, mas a Igreja sempre contraria a isso.

Não havia controle da igreja sobre o caos que era a África dominada por Piratas de todas nacionalidades daquele século, mas sobre o Novo Mundo sim, e por isso somos um país de moral cristã.

Todo brasileiro é Cristão. cristo-redentor-rio-de-janeiro

E quem fez questão de difamar a igreja na nossa sociedade?

Os professores de história e geografia do ensino médio, e os professores das universidades federais da área de humanas.

Impregnam com uma cartilha socialista com suas demagogias sociais uma instituição puríssima que sempre louvou por um país baseado na decência dos costumes.

Primeiro sacramento balburdiado é o matrimonio. Foi praticamente extinto nessa sociedade moderna em que vivem.

O que chamam matrimonio, se tornou no vulgar, casamento, que mais parece uma sociedade de divisão de contas e de filhos, e não o que prega a  moral ensinada pela santa igreja.

Os valores de uma sociedade construida as margens do liberalismo economico, pode atraves dessa busca desmedida pelo lucro acima do bem, ser uma arma, uma forma de malignas influencias virem querer desestruturar nossa moral.

O crime, a droga, a prostituição e o comunismo, são os piores exemplos.

E foi na igreja que esses comunistas conseguiram afinal o aval para serem o que são. Foi a igreja que intercedeu por eles, quando resolveram os prender primeiro. Afinal, eles diziam, vamos roubar tua propriedade, e ai prenderam , porque afinal roubar é crime.

E a moral da familia se perdeu porque ficou um do navio dos primeiros portugueses, e esse um que ficou se aproveitou do antigo costume da hospitalidade tupinambá… ele acabou por fazer mais de 2 500 mamaluquinhos de filhos, e quando a portugada voltou, ja tinha um pais só de netinho do camarada.

O nome dele é João.

Ele não era padre, mas o chamavam de Padre João. Ou melhor, PRESTE JOÃO.

O Bispo Otto, do Impérador Frederico Barba Ruiva,o chamou de Presbyter Johanes.

E cá ao Brasil ele veio cumprir sua profecia santa, no entanto; DESVIOU-SE.

Perdeu a virgindade com um boto, e já no fim de sua vida, morando na Paraíba, comeu o Bispo Sardinha sem saber de que se trata-va de um importante evento da antropofagia mundial.

Foi assim o declínio da moral. Foi comendo o Bispo Sardinha e no meio de rituais como a antropofagia, mas a principio havia familia e ela foi retomada logo no periodo canibal3

Oh Luis Henrique, vc tem de ler esse blog porra, é em defesa dos  valores burgueses intelectuais trancendentais.

A familia brasileira, quando os país escolhiam o matrimônio viveu o seu auge de moralismo e boa conduta. Foi quando Brasil teve um Grande Império, e foi um país exemplo para o mundo.

Atualmente ainda somos o país mais católico do mundo, graças a Deus. Mas ao mesmo tempo a chaga da incredulidade tem se espalhado por nossos costumes. O que é uma ameaça voraz.

Então convoco tu oh homem de gentil fé. Levanta-te, e não deixe um professor comunista adotar o seu filho !

O jovem impelido pelos ardores dos homonios e do fogo dos trópicos acaba não escolhendo bem qual o matrimonio mais próprio pra  uma conduta de vida divina.

Por isso os pais tinham junto aos filhos a tarefa de escolher os parceiros de matrimônio, já que isso era um compromisso que ia de encontro a toda a familia brasileira.

Mas ai, a indecencia, e a promiscuidade contaminou essas terras, e o assanhamento reinou por conta dos homens de do mundo. Leia o Grande Sertão:Veredas, mas eu estrago logo o livro e conto o final, DIADORIN na verdade é uma MULHER.

Pois sim, a literatura brasileira, que hoje vive o seu auge, e eu noto que muitos, inclusive nesse blog, vem insinuando ma´lévolas contra essa prosperidade.

Vejamos de que se constitui nossa literatura, de Machado, um homem metafísico por si só, conhecido como Bruxo; Investigador da alma humana, e profundo teólogo.

Tivemos Vinicius como outro exemplo, educado no colégio Santo Inácio, que escrevia poemas ainda jovem com muito afinco. Sempre metafisico, acreditando na esperança, mesmo que em vida fossem ambos materialistas, em sua arte explandecia transcendencia…

paulo-coelho-participa-do-bate-papo-uol-1279824355562_615x300

E agora, o tão criticado, Paulo Coelho, que é místico bruxo e teólogo. Basicamente a crítica central ao seu texto é de que ele escreve mal e que tem erros de português, no mais, são de digitação e alguns pequenos descuidos. Nada grave que comprometa a estrutura semantica do texto, nem a integridade da mensagem.

Ele sim é um grande Gênio que defende a moral e os valores cristãos da literatura brasileira, e tem levado nossa literatura a onde nunca ela chegou. É o autor brasileiro mais lido de todos os tempos, e o mais lido em todos os paises do mundo, sua bibliografia é uma das mais vastas em romances, contos, cronicas, diários, teses e estudos pessoais…

É um homem discreto. Participou ativamente do maior fenomeno do ROCK BRASILEIRO.

Vendeu a alma pro diabo ? Sim, vendeu, mas depois se converteu, e jesus perdoa. Hoje em dia ele ajoelha e beija o anel do papa.

Oras, que ensinemos nossa juventude a ler o Paulo Coelho, que leiam Veronica decide morrer, ao invez de ficarem dançando o créu.

Que leiam o alguimista, pra que não busquem a felicidade tão distantemente, sabendo queela pode estar proxima. Sim, leia o Diario do Mago e aprenda o exercício da semente, e tente fazer ai na sua casa, que é muito divertido.

Mas isso tudo de bruxaria, é tudo pra enganar o trouxa, o da fé frouxa.

O homem verdadeiro lê essa brilhante literatura e diz, há, ELE ESTÁ ZOMBANDO DE TODOS.

Mas não, ele está ensinando o verdadeiro caminho da humildade e da simplicidade, e depois do nosso tempo sempre será lembrado pelos seus inevitaveis feitos.

Incluindo, viu o disco voador. Fenomeno do qual a Ufologia Brasileira se vangloria internacionalmente pelos créditos ilimitados.

Sim, mas agora não tem volta mais… quem vai meter na cabeça dessa juventude que só pensa em “ficar” o conceito de que somos o maior país católico do mundo. Po, essa juventude tem de pagar mais promessas e comer menos gordura.

Deveriamos obedecer novamente, pelo menos com mais rigor o calendário católico, e proibir o católico não praticante. Obrigar o católico a praticar sua fé, nem que seja através do futebol.

Paulo Coelho sim é um intelectual literato bruxo metafisicamente genial. Quando ele escreveu Monte Cinco, livro que a maioria dos infelizes invejosos que o criticam mal sabem do que se trata, ele passou 40 dias em jejum, só a pão e água pra conceber a missão. E ele conseguiu inclusive falar com Elias. Sim, Elias o profeta.

O livro é simplesmente a saga do profeta romanceado, na qual ele vence as batalhas impossiveis de cerem vencidas, na qual ele consegue sustentar cercos dificilimos. A narração histórica é de uma grande valia, e a preciosidade das cenas de um combate só podem ser de um grande literato, mas o mundo não lê e critica sem ler, e sem entender o mínimo de cultura universal, e por isso, esse Genio que é adorado no mundo inteiro por todos, só não é respeitado aqui em nosso país, e digo com facilidade o motivo.

Ele não é um homem de esquerda, e não é ateu.

Existe uma modinha, uma tendencia a ser ou ateu ou de esquerda, e quem não for que morra. Fuzilado, preconceituado, ou de qualquer forma. E se comer carne deve morrer junto.

O correto, para um certo tipo de doente social doutrinado ai pelas vias do descuido com a fé católica, é aquele que é vegetariano comunista e ateu. Em um tempo remoto, isso tudo já deu cadeia.

O que querem estes incrédulos ? Transformar essa nação num prostíbulo ? Querem envenenar nossas meninas, afeminar nossos rapazes ? Querem nos convencer ao incesto ? A  imoralidade da  corrupção ?

Não, não aceitamos os padres pedófilos, e os lideres sem terra. Não queremos padre em passeata nem feminista sem calcinha.

Tem o homem de honra o direito de indignar-se.

E que fiquem com Deus, na paz de Cristo.”

Amén…

As Cadeiras da Verdade.

Eis que eu em um passe de mágica pegue a verdade e a transforme em uma cadeira. E assim vos diga, que construímos nossas verdades como fazemos nossas cadeiras. As verdades são como cadeiras que fabricamos para o nosso uso.

Pois a principal questão, que há uma dança das cadeiras, na qual diferente do jogo infantil se sobre um jogador que fique sem uma verdade.

Se a verdade eh um jogo de cadeiras, digamos que os jogadores são finitos e as cadeiras infinitas… Quem aqui sobre são cadeiras que ficam sem jogadores, como o fato de ninguém mais adorar como verdade um Deus esquecido de uma língua morta de uma etnia ainda sequer descoberta pela humanidade de nosso tempo ?

Muitas cadeiras são as verdades que o mundo nos oferece, e poucos somos os indivíduos que nelas escolheremos aonde repousarmos em nossos momentos de dúvidas, e onde iremos relaxar no momento de sossego.

O problema dos desentendimentos de raciocínios é justamente o de querer adequar a verdade de uma cadeira às demais cadeiras, como se a verdade não fosse uma cadeira, mas uma ordem.

cadeiras_balanco

Assim, a verdade ordena absoluta e imperiosa, supostamente, a verdade da razão. Existe uma verdade, maior, que é a verdade que está no interior do homem …eis que ela ordena, puna a injustiça, condene a perversidade, faça isso ou aquilo.

Vou dar o exemplo, talvez mais polemico das verdades. O exemplo de verdade que tem base no que chamamos de IDEOLOGIA.

Imagine pra alguém criado em uma ideologia CRISTÃ OCIDENTAL CAPITALISTA, o que representaria uma vida baseada na economia de subsistência? Em um exemplo bem simples, a patricinha pode adorar lagostas, mas dificilmente se convencerá a pescar uma com sua força de trabalho.

Precisamos pra entender as verdades, e as cadeiras, saber o que é a ideologia, que seria basicamente o material do qual as cadeiras são construídos.

Supomos que temos cadeiras feitas na Amazônia e outras na região sudeste.

Muitas madeiras amazônicas são usadas pro corte, e muitas da mata atlântica igualmente. E há também cadeiras de plástico, de alumínio, e porque não, uma cadeira de cristal, ou revestida de ouro e de preciosidades ?

privada

No fim, se todas as cadeiras são verdades, o que pode impedir um homem cansado de se sentar em uma cadeira velha e esfarrapada cheia de cupins ? Só porque existe uma cadeira mais confortável que não lhe é acessível ? E se for acessível ainda, porque o homem não pode optar pelo que melhor lhe convém, quem lhe impõe uma cadeira pra se sentar ao longo de toda uma vida ?

Eis as verdades que são cadeiras de ordem. As ordens que são vistas como verdades, são a moral cega e distante da ética.

Se eu digo matar é errado, eu posso estar dizendo que deixar que matem eh certo. Se dizem que devemos preservar a vida, devemos saber que vida queremos preservar, das bactérias, dos vírus, das pestes da lavoura, os mosquitos da dengue ? Devemos sim destruir a parte da natureza que nos ameaça, se sentarmos em outra cadeira.

As cadeiras são feitas de um material ideológico tecido pelo tempo. O comportamento humano reproduz tais costumes de maneira tão eficiente, que um ancião reconhece um antepassado seu em uma simples criança, e não necessariamente por semelhança genética… “O jeito de rir é igual ao do avô, mas o olhar é como o da mãe”…

Não obstante, esse apanhado ideológico, não é algo que se dá em uma esfera individual apenas, e se assemelha muito a LINGUAGEM.

A linguagem e a ideologia estão completamente ligadas em seus conceitos, e uma não funciona sem a outra.

Existe um erro comum, de se pensar, que palavras significam determinadas coisas, quando na realidade da linguagem humana, uma palavra pode significar inclusive coisas que ela nunca  significou antes dependendo do contexto. E que uma mesma palavra, posta em um contexto diferente ou sendo interpretada por um sujeito de ideologia diferente, podem ser distintas por si só.

Por exemplo, imagine alguém de ideologia futebolística Flamenguista, gritando na torcida ideológica fanática do Vasco a expressão vulgar “TOMA NO CU BACALHAU”.

Se o sujeito grita isso e é escutado pelos flamenguistas, eles entendem, ele é dos nossos. No outro caso eles entendem, “Vamo matar esse filho da puta urubu safado”.

Então se Estados Unidos da América pode significar o sonho da jovem consumista, pode significar o demônio destruindo o islã, dependendo em que cadeira queira se sentar.

No entanto, existe a cadeira das verdades científicas, e dentro delas, uma série de cadeiras de diversas áreas. A verdade cientifica, no entanto se destaca das demais por conseguir resultados práticos sobre o que se propõe a fazer, que é decifrar a objetividade da matéria. Nisso a cadeira cientifica, consegue, por  uma questão de prática se demonstrar superior as demais. Assim, que isso não impede de maneira alguma, que outras cadeiras, não cientificas tenham validades, des de que sentadas em si mesmas.

O erro mais comum que ocorre, é quando querem impor uma verdade de uma cadeira não cientifica, para todas as cadeiras demais.

Assim, a verdade é como uma ordem. Mas veja, o soldado passa  a vida inteira recebendo ordens, que marche, que mate, que não morra. Mas não porque veja nelas a verdade; A verdade dos soldados na guerra é que geralmente estão cansados e famintos, que tem saudade de suas mulheres, e querem voltar o quanto antes pra casa.

Não há sentido em arbitrariedades. Mas veja bem, a terra é redonda não é ?

Da cadeira científica não pode ser considerada perfeitamente redonda.E de muitas não cientificas também. Mas não existem cadeiras nas quais a terra possivelmente não seja redonda? Ela não é oval? Ela é plana ? As cadeiras nos dão mais verdades.

Se em uma cadeira, na que sentamos todos os dias, nos digam assim, O egoísmo é a pessoa fazer o que bem quer e só pensar em si.

Eu de minha cadeira, diria que discordo, e que acho que isso não é egoísmo, mas puramente inteligência. O egoísmo a meu ver não é agir como se bem entende em proveito próprio, mas exigir que os outros ajam como você bem entende que é correto para o seu proveito próprio.

O egoísta não é o que controla a si mesmo, mas o que controla aos outros. Adote um cão.

As cadeiras teológicas por sua vez, não são do mesmo material das cadeiras científicas, então não deveriam sequer se mencionar. Em uma cadeira, se discute o oposto da outra, ao certo. Se na ciencia se discute matéria, na teologia geralmente o espírito; Se numa a REALIDADE, na outra justamente a TRANSCEDENTALIDADE. Se uma busca explicações pro mundo EXTERIOR, a outra em geral é de investigação INTERIOR. Se uma é formada de LEIS GERAIS, a outra é formada de CONSCIENCIA INDIVIDUAL.

Quando eu vejo dizerem que religião e ciência devem fazer as pazes, como sugere o comercial da TV FUTURA, eu simplesmente acho que a burrice de misturar as cadeiras  está justamente ai, não há como fazer pazes, se não há guerra.

Uma cadeira teológica não vai discutir assunto científico e vice versa. E isso basta. O erro está justamente, no fato de muitos quererem impor a verdade de uma cadeira em outra, geralmente por motivos POLÍTICOS.

Nesse caso meus amigos, a verdade é como as cadeiras, e sobram cadeiras pelo mundo, e graças a Deus.  E não temos de ficar a vida inteira sentados na mesma cadeira, nem devemos sentar nelas por ordem, muito menos querer misturar as cadeiras, que são diferentes em si.

Mas afinal, o que eu ainda não sei bem, é o que diabos é a verdade afinal?

A História do Universo.

Videos de divulgação científica para leigos disponibilizados na internet.

 

 

 

 

 

 

 

Bungundinha e sua classe socialista.

“Bungundinha do Bacabau disse, embaixo da sombra de um ipê, que nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, certa vez, reprovado uma classe inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e “justo”.
Bungundinha então disse:
– Façamos então um experimento socialista nesta turma.. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas. Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam “justas”.
Com isso ele quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"…
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos – eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos.. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D". Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F". As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por “justiça” dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala.
Portanto, todos os alunos repetiram o ano… Para total surpresa!!! 
Bungundinha  explicou que o experimento socialista tinha falhado porque foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes. Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade.
Para cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém.
Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

 

Texto ditado por um espírito anônimo. Psicografado.

Provas de que o mundo está rodando.

— “Petrobras realiza captação de 120 bilhões de reais no mercado financeiro brasileiro para financiamento da exploração do pré-sal, a maior operação deste tipo já feita no mundo.”

—“Governo argentino apresenta denúncia judicial contra os jornais Clarín, La Nación, e seus proprietários, por cumplicidade em homicídio, tortura, sequestro e crimes contra a humanidade durante a ditadura militar no país.”

—“Governo não-socialista reeleito para um segundo mandato consecutivo pela primeira vez na história política da Suécia.

—“Eleitores no Afeganistão vão às urnas sob ameaças do movimento Taliban, com abstenção dos eleitores calculada em 60%.”

—“FAO anuncia que o índice de fome no mundo diminuiu pela primeira vez em quinze anos.”—–

—–“Cuba permitirá trabalho por conta própria em 178 atividades
Anúncio é uma tentativa de absorver os 500 mil funcionários públicos que devem ser demitidos até 2011. O comércio por atacado será autorizado na ilha para abastecer os novos comerciantes. Atualmente, 80% dos trabalhadores cubanos são empregados do Estado.”
——————-

Esse é pra você que Gafanhoto; Leva fé que o velinho bate qualquer lutador de MMA só usando o poder da mente ? Sabedoria oriental.